本文へ移動
情シスの相棒
ニュース約6分で読めます

GitHub Actionsが12日早朝に低下、6時の定期実行を確認

GitHubの状況ページは、日本時間11月12日5時48分から6時21分まで、ActionsやPagesなどの低下を伝えました。定時の実行が遅れたり落ちたりしていないかの見方と、同じ組み合わせの障害が3週間あまりで5回起きた背景が分かります。

公開 更新 執筆・監修:佐々木 航人が監修しながらAIを活用して執筆
文字
GitHub Actionsが12日早朝に低下、6時の定期実行を確認

この記事のまとめ

  • 日本時間5時48分から33分間。たまったジョブは6時21分に処理を終えた
  • 6時0分のscheduleは障害のさなか。混む時間には落ちることもあるとGitHub
  • GitHubの3製品がそろって低下した障害は、10月20日から数えて5回目
こんな方に#20代#30代#40代#50代実務

今朝6時0分のGitHub Actionsの定期実行は、障害のさなかに起動の時刻を迎えていました。GitHubの状況ページによると、日本時間11月12日の5時48分から6時21分にかけて、Actions、Pages、Webhooks、Copilotの性能や可用性が落ちました。

障害はすでに解消し、たまっていたActionsのジョブも6時21分までに処理を終えました。詳しい原因はまだ公表されておらず、分析がまとまり次第出すとのこと。その直前、5時22分からの4分間には、Webhooksだけの小さな障害もありました。

5時48分からの33分間

状況ページの記録を日本時間に直すと、次の流れです。

日本時間 状況ページの記録
5時48分 Pagesの可用性の低下を調べ始めた。Actionsの可用性とWebhooksの性能も低下
5時56分 Pagesの可用性が低下。Actions、Pages、Copilotなど複数の製品に影響
5時57分 Copilotの可用性も低下
6時07分 低下は抑えた。たまったActionsのジョブを処理している
6時21分 ジョブを処理し終え、すべてのサービスが回復した
GitHub Statusの障害のページ。題はImpact across multiple GitHub products including Actions, Pages, and Copilot products.。下から順に、20時48分(UTC)のPagesの可用性の低下の調査開始、Actionsの可用性の低下、Webhooksの性能の低下、20時56分のPagesの可用性の低下と複数の製品への影響、20時57分のCopilotの可用性の低下、21時07分の低下の抑え込みとたまったActionsのジョブの処理、21時21分のジョブの処理の完了と解消、詳しい原因の分析はまとまり次第共有するという記録が並ぶ
GitHubの状況ページの、11月11日(協定世界時)の障害の記録出典: GitHub, Inc.(引用)

状況ページは影響の大きさを、いちばん重い「critical」としました。時間は33分と短めですが、朝6時ちょうどをまたぎました。

ただし、5時48分は状況ページで調べ始めた時刻で、影響の始まりとは限りません。原因の報告が出た前の3回のうち2回では、影響の始まりが最初の投稿より16〜25分早く、今回も5時台の前半から影響が出ていたかもしれません。

早朝に何も動かしていなければ、影響しない

日本時間の5時20分ごろから6時21分にかけて、Actionsでテストやデプロイ、定期の処理を動かしていた会社が、まず当てはまります。Pagesで社内の資料やサイトを公開している会社は、その時間のデプロイが遅れた可能性があります。WebhookでGitHubとチャットやチケットの管理、デプロイの仕組みをつないでいる会社なら、5時22分からの4分間の障害も見ておく範囲です。

その時間に何も動かしていなかった会社なら、気にしなくてよいでしょう。GitのpushやPull Requestの操作は今回の記録の対象外でした。

3週間あまりで5回、同じ3つがそろって遅れた

状況ページで影響を受けた製品の欄にActions、Pages、Webhooksの3つがそろった障害は、10月20日から数えて今回で5回目です。1それより前の10月の記録には、1回もありませんでした。

日本時間 原因の報告の要点 報告にある影響
10月20日の0時24分〜1時52分 Actionsのログや状態を持つ社内のサービスが、キャッシュへの接続を全台から一斉につなぎ直し、共有の回線があふれた ホステッドランナーのジョブの5.13%で開始が遅れ、実行の0.02%が失敗。データは失われていない
10月31日の2時50分〜4時23分 ネットワークの保守をきっかけに、Redisへの接続を激しくつなぎ直した。接続の約90%が失敗 ワークフローの処理、Pagesのデプロイ、Webhookの配信が遅れた
11月5日の0時49分〜1時48分と2時20分〜2時55分 イベントを振り分ける社内のサービスの設定変更で、イベントの流れが止まった Actionsの実行が最大25分遅れ、Pagesのデプロイは通常の約4%、Webhookの配信は約58%に落ちた
11月10日の3時12分〜3時59分 まだ出ていない ActionsとChecks APIのエラーが増え、PagesとWebhooksも低下
11月12日の5時48分〜6時21分 まだ出ていない たまったジョブは6時21分までに処理

しかも5回とも、日本の深夜から早朝に当たっていました。夜間の集計や朝のレポートを流す時間帯と、ちょうど重なります。

GitHub Statusの障害のページ。題はIncident with Actions and Pages。Resolvedの欄に、2026年11月4日の15時49分から16時48分と17時20分から17時55分(UTC)に、Actions、Pages、Webhooks、Code Scanning、Copilot coding agentが遅れたこと、Actionsの実行と状態の更新が最大25分遅れ、Pagesのデプロイは通常の約4%、Webhookの配信は約58%に落ち、遅れたイベントは対策のあとに処理したことが書かれている。原因は社内のイベントの振り分けのサービスの設定変更で、機能フラグの設定の誤りで配信が止まり、いったん戻したが次のデプロイで戻ったこと、再発を防ぐ手立てが続く
11月4日(協定世界時)の障害の、GitHubによる原因の報告出典: GitHub, Inc.(引用)

10月20日の報告で遅れたのは、Actionsの実行から出るPagesのデプロイとWebhookでした。11月5日は、イベントを振り分ける社内のサービスが止まり、3つがまとめて遅れました。PagesとWebhookの一部はActionsやイベントの流れの後ろにつながっていて、そこがつまずくと一緒に遅れる、とみています。

もっとも、3つがそろうことと障害の重さは別の話です。10月6日(日本時間)の障害はActionsとPagesだけでしたが、もっとも重い約90分には、ホステッドランナーを使う実行の47.0%が失敗しました。

6時ちょうどの定期実行は、落とされることがある

ただ、scheduleで動くワークフローには、気をつけたい性質があります。GitHubのドキュメントによれば、Actionsが混み合うと遅れることがあり、混む時間には毎時0分も入ります。負荷が十分に高いと、待ち行列のジョブが「may be dropped」、つまり落とされることもある、という書き方です。

scheduleのcronは既定で協定世界時に従います。日本時間の6時は協定世界時の21時なので、0 21 * * *と書いたワークフローは、ちょうど障害のさなかに起動するはずでした。timezoneにAsia/Tokyoを指定して0 6 * * *と書いた場合も同じです。

GitHubによれば、たまったジョブは処理し終えました。多くは遅れて動いたはずですが、scheduleの回が落ちなかったかまでは書いていません。

遅れて動いた回なら記録が残るので、見つけやすい。落とされたなら、その回の実行が一覧に現れない形になるかもしれません。失敗の一覧を眺めるだけでは見落とす種類の影響、というわけです。

遅れを減らす手として、同じドキュメントは毎時0分を外した時刻に入れることを勧めます。夜間の集計や朝のレポートを0分ちょうどに置いている会社は、何分かずらす価値があります。

今朝の実行を確認する手順

  1. scheduleで動くワークフローの実行の一覧を見て、6時前後の回があるかを確認します。Actionsの画面で「Event」の絞り込みにscheduleを選ぶか、gh run list --repo <組織>/<リポジトリ> --event schedule --limit 20で一覧にできます。
  2. 回が見当たらないワークフローでも、workflow_dispatchの起動が書かれていれば、Actionsの画面の「Run workflow」から手で動かせます。書かれていなければ、次の定時まで待つか、担当者と相談して同じ処理を手で回してください。
  3. 5時20分ごろから6時21分までに始まった実行も、遅れて動いたものを含めて結果を見ます。状況ページの最初の投稿より前に影響が始まっていた前例があるためです。失敗していれば再実行し、デプロイなら本番に新しい版が出ているかも確認。
  4. Webhookの「Recent deliveries」で、5時台から6時台の配信に失敗がないかを見ます。GitHubは失敗した配信を自動では送り直さず、手で送り直せるのは3日以内です。画面の操作なら、10月20日の障害の記事の手順がそのまま使えます。

Webhookの配信を急いで見たい理由は、もう1つあります。GitHubは受け側が10秒以内に応答しない配信を、失敗として記録します。遅れていた配信がまとめて届いた時間帯は、受け側の処理が追いつかず、失敗が増えていることもありえます。

Actionsの結果をWebhookでチャットに流している仕組みは、Actionsがつまずく朝ほど知らせも遅れます。知らせが来ないことを「問題なし」と読まない。12日の原因の報告が出たら、前の回と同じ経路の話かどうか、見比べておきたいところです。

注

  1. 10月1日から11月11日(協定世界時)までの状況ページの記録を、障害ごとの「This incident affected」の欄で数えた。欄の無い記録(10月1日と13日の後日の記録、10月15日のCCA、請求の画面や応答の遅れ、CopilotやDependabotの記録など)は、題と本文から3つに当たらないと判断した。時間は、原因の報告があるものはその時間、無いものは状況ページの記録の始まりと終わり。10月31日の行は、低下の始まりから解消まで。 ↩

出典・参考

人が監修しながらAIを活用して執筆しています。公開したあとも、人が内容を確かめています。

執筆・監修

佐々木 航株式会社Game

代表取締役。工学部出身で、21歳で起業してからシステム会社の経営一筋で8期目。アプリの受託開発から始め、いまはAIを使ったシステムソリューションを手がけています。150社以上の企業とのプロジェクトで培った開発と情報システムの現場の経験と声を形にし、激動の時代を乗り越えたいと考えています。

記事は、人が監修しながらAIを活用して執筆しています。何を書くかと中身は人が決めて確かめ、記事の中身の責任は編集部(執筆・監修者)が負います。くわしくはAI の使い方に書いています。まちがいに気づいたら訂正・ご指摘からお知らせください。直したら更新日を改め、記事の最後に何を直したかを書きます。

役に立ったら、いいねと共有をお願いします