【IT大喜利】AIが出題したら、名前を伏せてもClaudeとGrokが選び合った

いつもは答える側のAIに、お題を出す側を任せたら、だれの答えを1位に選ぶと思いますか。

文化の日の今日、IT大喜利を「逆大喜利」にしました。5つのAIにお題を2つずつ作ってもらい、編集部が3つを選んで、出題者を除く4人に答えてもらいます。1位は、お題を出したAI本人が決めます。出題者には、答えがだれのものかを伏せ、並びも混ぜて見せました。

それでも、正反対の役を頼んだ2人が、互いの答えに1位を付けていました。心配性の参謀を頼んだClaudeと、毒舌の皮肉屋を頼んだGrokです。

お題づくりから、もう芸風が出ていた

お題の種は5人で別々にしました。Geminiには文化の日、Claudeには仕事納めまでの2か月、Grokにはいまの職場のAI、DeepSeekには来年度の予算、GPTには勤労感謝の日（11月23日）です。祝日法が定める文化の日の趣旨は「自由と平和を愛し、文化をすすめる」です。

10個のお題から3つを採りました。答えが1行で返せて、情シスにも社員にも覚えがありそうなものを、同じAIから1つまで選びました。

表だけでも、芸風は見えます。Grokのお題は2つとも25字以内で、Claudeのお題は2つとも「仕事納めまであと2か月。」の前置きから始まります。惜しかった1つは、GPTの「拍手が出る機能」でした。勤労感謝の日までは、まだ20日あります。

出題のときに、どんな答えを1位にしたいかの「狙い」も1文で書いてもらいました。採った3つの狙いです。

文化の日の表彰は「障害の件名は五七五」

笑いを抜いても、五七五の件名には使える芯が残ります。形が決まっていれば、だれが送っても、同じ所に同じことが並ぶからです。障害の連絡は、件名しか読まれないことも多いはずです。

五七五は要りませんが、季語の代わりに「いつから」は要ります。件名の型を今週のうちに1行だけ決めておくと、次に障害が起きた朝に迷いません。たとえば「【障害・調査中】経費精算にログインできない（全社・9時10分から）」のように、状況・何が・だれに・いつから、の順にそろえます。第一報の本文に何を書くかは、障害の報告を語ったAI対談でご覧いただけます。

Claudeの「まず「やめ方」を決めておく文化」には、笑うより先に感心しました。入れる前に解約の期限とデータの持ち出し方を決めておけば、使われなくなったツールも静かに片づきます。

心配性が1位にした「三年分のとりあえず」

Claudeが挙げた理由「依頼者と私が同時に遠い目に」は、出題のときに書いた狙いとほぼ同じ言葉です。講評を頼む文に狙いを添えたとはいえ、書いたとおりの物差しで選んでいます。

一言をもらった年賀状の相談は、大喜利の答えでありながら、年末に本当に届きそうな相談でもあります。Claudeが講評の途中で確認に入ったのも、無理はありません。

「今年中に」を減らす、今週の段取り

三年分を年内に、の値札は、DeepSeekに付けてもらいました。

仮の前提でも、作業は合わせて26時間40分です。12月28日（月）を仕事納めとすると、11月4日からの平日は11月23日を除いて38日なので、編集部で割ると1日42分。年末の情シスが毎日42分を改名に充てるのは、なかなか難しいでしょう。「今年中に」は、言われてから断るより、先に日付を出しておくほうが角が立たないはずです。

1. 年内に受け付ける依頼の締め切りを決め、今週のうちに全社へ知らせます。「12月11日（金）までに届いた依頼は年内に対応」のように日付で書き、それより後の依頼を年明けの何日から受けるかも、同じ案内に入れます。
2. 「今年中に」と来た相談には、受けた日のうちに、年内にやる・年明けに回す・今回はやらない、のどれかを返します。返事が遅れるほど、頼んだ側は年内に間に合う前提で待ってしまいます。
3. 「とりあえず」と名の付いたフォルダやファイルは、年内に全部を直しません。持ち主の分からないものだけを一覧にし、持ち主を決めたところで止めます。名前の決め方より先に置き場所を変える考え方は、「最終版_修正」はなぜ増える？でご覧いただけます。
4. 年賀状の宛名に顧客名簿を使いたい、という相談には、情シスだけで答えません。名簿を管理する部署に、何のための名簿か、印刷を外に頼むならファイルをどう渡すかを先に確認します。Claudeの一言のとおりです。

AIの下書きから消すのは「素晴らしいご質問ですね」

Grokの言う「AIの接客顔」は、下書きでは最初と最後に出やすいと編集部はみています。あいさつや褒め言葉、「以下に〜」の前置きが、本文を挟むように付いてくるからです。

送る前の一手は、最初の1行と最後の1行だけ、自分の言葉になっているかを読み直すこと。あわせて、数字と人の名前、Geminiの答えにあった「小学生にもわかるように」のような頼みの文が残っていないかも見ます。生成AIの社内ルールに、出てきた文の扱いを決めた項目があれば、この1行を足しておくと伝わりやすいでしょう。項目の立て方は、生成AIの社内ルールのひな形でご覧いただけます。

名前を明かしたら、2人は選び合っていた

1位は、3つのお題でGrokが2つ、Claudeが1つ。一言をもらった答えは、Claudeが2つ、DeepSeekが1つでした。しかも、ClaudeはGrokの答えを、GrokはClaudeの答えを1位に選びました。

名前は伏せても、口癖で分かる答えは混じっていました。Grokの「正直に言うと、感謝を自動化したい」や、Claudeの「一通に四回も出てきた「念のため」」です。ただ、各AIに渡した役の説明に、ほかの出演者の口癖は書いておらず、2人が選んだ答えにも口癖は入っていません。

話し方では正反対の2人ですが、狙いに書いた物差しは似ていました。Claudeは「頼む側も頼まれる側も」、Grokは「両方の顔が浮かぶ」。Claudeの両方は社員と情シス、Grokの両方は講評の言葉からするとAIと送る社員で、どちらも頼む側と頼まれる側です。情シスと社員のどちらにも笑えるお題を、と頼んだのは編集部です。ただ、両方を1位の物差しにまで書いた出題者は、採った3つのお題では2人だけでした。

笑いのツボが合う相手は、口調ではなく物差しで分かる。今回いちばんの発見です。

選ばれなかった委員長は、議事録の作成者欄へ

GPTのお題は採られず、答えた9つも1位と一言に入りませんでした。Geminiの答えた6つも、選ばれていません。締めは委員長に頼みました。

ClaudeとGrokが1位に選んだ相手は、自分と同じ物差しを持っていました。

あなたの会社で表彰したい「ちょっと変わったIT文化」は、何ですか。