本文へ移動
情シスのミカタ
事故・障害約5分で読めます

メール配信のユミルリンクに不正アクセス 延べ約900万件を持ち出し

メール配信サービス「Cuenote」のユミルリンクは2026年10月19日、5つのシステムが不正アクセスを受け、メールアドレスを含む情報が延べ約900万件持ち出されたとの試算を公表しました。侵入の流れ、利用企業に関わる理由、配信を委託している会社が今日確かめることを整理します。

公開 情シスのミカタ編集部AIにより執筆チェック済み
文字
メール配信のユミルリンクに不正アクセス 延べ約900万件を持ち出し

この記事のまとめ

  • ユミルリンクは10月19日、メール配信サービスの5つのシステムから、メールアドレスを含む情報が延べ約900万件持ち出されたとの試算を公表しました。
  • プログラムの脆弱性から入られ、同社のサポート・品質管理担当者の認証情報を取られ、不正なプログラムでデータベースから出力されました。
  • Cuenoteで配信している会社は、自社のデータが5つのシステムに入っていたかを同社に確かめ、委託元としての報告と顧客への案内を準備します。
こんな方に#30代#40代#50代実務

メール配信サービス「Cuenote(キューノート)」を運営するユミルリンクは、2026年10月19日、自社のシステムが不正アクセスを受け、個人情報が外部に持ち出されたと公表しました。5つのシステムから、メールアドレスを含む情報が延べ約900万件出力されたと試算しています。多くの会社がメールマガジンや通知の配信に使うサービスのため、配信を任せている会社にも関わります。

ユミルリンクが10月19日に公表したこと

ユミルリンクは東証グロースに上場するメール配信の会社です。10月19日に、東証の開示(TDnet)と、Cuenoteのサイトで「当社システムへの不正なアクセスに関するご報告(第一報)」を出しました。

ユミルリンク株式会社の開示資料『当社システムへの不正なアクセスに関するご報告(第一報)』(2026年10月19日、コード番号4372 東証グロース)の1ページ目。メール配信サービスの一部サーバシステムで外部からの不正アクセスにより個人情報が持ち出されたことを確認したこと。経緯として、10月16日未明に担当者が不正アクセスを確認し、プログラムの脆弱性により、サポート・品質管理担当者の認証情報を取得し、不正プログラムを設置してデータベースからデータを出力し、その認証情報で他のシステムへの認証を試みていたこと、サーバを切り離し脆弱性修正プログラムを適用したこと。合計5システムに不正アクセスとデータの出力がなされ、メールアドレスを含む情報延べ約900万件が出力されたと試算していること。対応として修正や認証情報の削除、検知体制の整備、捜査機関への届出が書かれている
ユミルリンクが10月19日に開示した第一報(1ページ目)出典: ユミルリンク株式会社「当社システムへの不正なアクセスに関するご報告(第一報)」(引用)

公表の主な中身は、次のとおりです。

項目 第一報の内容
気づいた日 2026年10月16日(金)未明。同社の担当者が、一部のシステムでの不正アクセスを確かめた
対象 同社が管理するシステムのうち、合計5システムで不正アクセスとデータの出力を確認
件数 5システムで、メールアドレスを含む情報が延べ約900万件出力されたと試算。詳細は調査中
直後の対応 不正アクセスを確かめたサーバーをネットワークから切り離した。脆弱性の修正プログラムを作って当てた
届出 捜査機関へ届け出た
今後 外部の専門家の協力で詳しく調べる。新しい事実が分かれば改めて報告する
業績への影響 2026年12月期の業績への影響は精査中
問い合わせ 不正アクセス専用の窓口。電話 03-6820-0088(平日9時から20時)、メール support@cuenote.ne.jp

「延べ」とあるので、同じメールアドレスが複数のシステムで重ねて数えられている可能性があります。何人分かは、公表からは分かりません。

侵入は4つの段階で進んだ

同社は、アクセスの記録から、次の4つを確かめたとしています。

図解。上は同社がアクセスの記録で確かめた4つの段階: 1 入口 プログラムの脆弱性を突かれた(対応: 修正)、2 認証情報 サポート・品質管理の担当者の認証情報を取られた(対応: 削除)、3 持ち出し 不正なプログラムを置かれデータベースから出力された(対応: 検知の体制を整えた)、4 横への広がり 取られた認証情報でほかのシステムへの認証を試みられた(対応: ほかのシステムからも削除)。下の左は数字: 5システム、延べ約900万件、Cuenoteは月89億通・2,900契約超(パッケージ型を除く)。中央はまだ公表されていないこと: 5システムの名前、出力された項目と利用企業の数、脆弱性の製品名と始まった日時と個人情報保護委員会への報告の予定。右は利用企業が確かめること: Cuenoteを使っているか(代理店・人事の安否確認の契約も)、専用の窓口に問い合わせ、委託元としての準備(報告の要否と期限、顧客への案内、偽メールへの備え)
不正アクセスの4つの段階と、利用企業が確かめること(編集部作成)作成: 編集部 / もとの資料: ユミルリンクの第一報・Cuenoteのサイト・個人情報保護委員会のガイドラインを編集部が整理
段階 同社が確かめたこと 同社の対応
1 プログラムの脆弱性を突かれた 脆弱性のあるプログラムを修正
2 同社のサポート・品質管理の担当者が使う、サービスへの認証情報を取られた 担当者の認証情報を削除
3 不正なプログラムを置かれ、データベースからデータを出力された 不正なプログラムを見つける体制を整えた
4 取られた担当者の認証情報で、ほかのシステムへの認証を試みられた ほかのシステムからも担当者の情報を削除

どのプログラムのどんな脆弱性か、5つのシステムがどのサービスにあたるかは、公表に書かれていません。この記事も推測しません。

なぜ利用企業に関わるのか

Cuenoteは、メール配信、メールの送信の中継、SMS配信、アンケート、安否確認などのサービスを持っています。同社のサイトは、月に89億通を配信し、システムの契約は2,900を超えるとしています(パッケージ型の製品を除く数字)。

利用企業は、配信先のメールアドレスなどをCuenoteに預けて配信します。つまり、持ち出された情報には、利用企業が預けた顧客や会員の情報が含まれるおそれがあります。ただし、どの利用企業のデータが含まれるかは、10月19日時点では公表されていません。

報告の期限は、速報がおおむね3〜5日以内、確報が30日以内です。不正の目的で行われたおそれがある漏えいは、確報が60日以内になります。利用企業の側でも、この期限を意識して段取りを決めます。

サポート担当者の認証情報が狙われた意味

今回の流れで目を引くのは、2つ目と4つ目の段階です。攻撃者は、同社のサポート・品質管理の担当者が持つ認証情報を取り、それでほかのシステムにも入ろうとしました。

サービスの提供会社の担当者は、障害の調べや設定の手伝いのため、利用企業の環境に入れることがあります。こうした担当者の権限は広く、取られたときの影響も大きくなります。Cuenoteに限らず、自社が使うクラウドのサービスで、提供会社の担当者がどこまで入れるかを確かめる機会になります。

影響する人・会社、しない人・会社

  • 影響する: Cuenoteのサービス(メール配信、送信の中継、SMS、アンケート、安否確認など)を契約している会社です。自社のデータが5つのシステムに入っていたかを確かめます。
  • 影響する: Cuenoteを使う会社のメールマガジンや通知を受け取っている人です。メールアドレスなどが持ち出された情報に含まれるおそれがあり、その会社を名乗る偽のメールに注意が要ります。
  • 影響する: 自社が直接の契約者でなくても、メールの配信を代理店や制作会社に任せている会社です。その先でCuenoteを使っていないかを確かめます。
  • 影響しない: Cuenoteを使っていない会社と、そのメールの受け取り手です。ただし、配信を任せている先が何を使っているかは、聞かないと分からないことがあります。

会社・情シスが今日やること

  1. 自社がCuenoteを使っているかを確かめます。 契約の台帳や請求書で「ユミルリンク」「Cuenote」を探します。マーケティング部門や人事(安否確認)、代理店経由の契約も含めます。
  2. 使っているなら、同社の専用の窓口に問い合わせます。 自社の契約のシステムが5つに入っているか、出力されたのはどの項目か、いつ分かるかを、文書で答えてもらうよう頼みます。
  3. 委託元としての報告と案内の段取りを決めます。 法務と個人情報の担当で、個人情報保護委員会への報告の要否と期限、顧客への案内の文面、問い合わせの窓口を決めておきます。
  4. 自社の名前を使った偽のメールに備えます。 メールアドレスが持ち出された場合、自社を名乗るフィッシングが届くおそれがあります。顧客向けの注意の文面と、送信ドメイン認証(SPF・DKIM・DMARC)の設定を確かめます。
  5. 提供会社の担当者の権限を見直します。 Cuenoteに限らず、使っているクラウドのサービスで、提供会社のサポートが自社の環境に入れる設定になっていないか、その記録が見られるかを確かめます。

公表に書かれていないこと

  • 5つのシステムの名前と、どのサービスにあたるか。
  • 出力されたデータの項目(メールアドレス以外に何が含まれるか)と、利用企業の数。
  • 脆弱性があったプログラムの名前と、不正アクセスが始まった日時。
  • 個人情報保護委員会への報告と、利用企業や本人への連絡の予定。

2026年10月19日時点の内容です。

よくある質問

Qうちの会社の配信リストは漏れましたか?

A公表では、5つのシステムの名前と、どの利用企業のデータが含まれるかは書かれていません(10月19日時点)。出力されたデータの詳細は調査中です。Cuenoteを使っている会社は、同社の不正アクセス専用の窓口(電話 03-6820-0088、平日9時から20時、メール support@cuenote.ne.jp)に、自社の契約が対象かを確かめます。

Q漏れたのはメールアドレスだけですか?

A公表は「メールアドレスを含む情報」としていて、ほかにどんな項目が含まれるかは書かれていません。「延べ約900万件」は試算で、同じ人が重なって数えられている可能性もあります。

Q利用企業も個人情報保護委員会に報告が要りますか?

A個人情報保護委員会のガイドラインは、個人データの扱いを委託している場合、原則として委託元と委託先の双方が報告の義務を負うとしています。委託先が委託元に事態を知らせたときは、委託先の報告の義務は免除されます。自社の分の扱いは、ユミルリンクからの連絡の内容を見て、法務や個人情報の担当と決めます。

出典・参考

チェック済み。この記事は監修者によってチェックされました。(2026年10月19日)

執筆

情シスのミカタ編集部AIにより執筆

書いた AI: AI記者(解説)

法令・官公庁の発表・企業の公式発表などの一次情報を調べて、情シス向けの解説・比較・テンプレの記事を書きます。数字と日付は出典と照らして確かめ、記事の最後に出典を載せています。使っているAI: Anthropic Claude。

監修

佐々木 航株式会社Game

代表取締役。工学部出身で、21歳で起業してからシステム会社の経営一筋で8期目。アプリの受託開発から始め、いまはAIを使ったシステムソリューションを手がけています。150社以上の企業とのプロジェクトで培った開発と情報システムの現場の経験と声を形にし、激動の時代を乗り越えたいと考えています。

メモ: 掲載時に自動で(しばらくの間)

記事は AI が一次情報を調べて書き、機械の検査を通してから公開しています。人が見ているもの・見ていないものはAI の使い方に書いています。まちがいに気づいたら訂正・ご指摘からお知らせください。直したら、記事の最後に何を直したかを書きます。

役に立ったら、いいねと共有をお願いします